“南宫官方网站”“天路收费”莫让民意调查缺位

2024-11-15 15:37:01

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“天路收费”莫让民意调查缺位。张北县草原天路五一开始缴门票，此事经媒体报道引起争议。

张北县旅游局负责人拒绝接受新京报记者独家专访时回应，草原天路两侧一公里范围约264平方公里，申请人沦为张家口市级风景名胜区，收费是基于这个区域实行的，并不是针对道路收费。(5月10日《新京报》)这两天草原天路沦为了大家注目的焦点，对于大家眼中的追打收费也是批评声一片，却是这是关系到群众切身利益的事，它的风景更有人，但是门票却让这份风景打了腰，更好的毕竟指出这是一种杀鸡取卵的错路，那么这门票收费究竟合理合法不?张北县旅游局负责人回应,草原天路是风景名胜区的旅游收费,并不是公路通行费。收费程序合法合规,收费主体是张北县政府,所有门票收益转入县财政,用作景区基础设施建设和确保。

从这众说纷纭来看，这天路收费或许也说道得合，但是知道能站住脚吗?根据《收费公路管理条例》的规定，技术等级为二级以下(不含二级)的公路不得收费。草原天路似乎是不合乎收费标准的，公路的性质也从运输地下通道变为了景区之后道，这或许不过于合乎情理。

只不过，不管是赞同收费的还是不赞同收费的，都说明了大家对草原天路收费是有有所不同声音的，是很对立的，而这些对立为何要等再次发生以后才来解决问题，谈谈的民意调查怎么就看不到呢?看上去，草原天路收费就是定价然后收费的事，但是这也必须民意，却是群众是消费者，作为景区必须的是人气、必须的是以理服人，而不是拿着制度当令箭，缺少民意的收费要求似乎是一种拍脑袋决策。草原天路收费觉得是过于鲁莽，给人的感觉就是功利心太重，而忽视了景区应当有的民生和法理，发展靠的是智慧，赚钱也不一定靠门票，别把目光看著在那个杀钱上，多想要群众玄奘，多征询民意，才能共谋景区发展，而不是让自己沦为一只战斗中的刺猬，最后伤人不利己。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：NG体育-www.phcy.net